Waar te beginnen met de iPhone die niemand wilde hebben? Na de naar verluidt teleurstellende verkoop van de 12 mini - goed voor slechts 6% van de verkoop, die zo teleurstellend was dat Apple de productie moest terugschroeven - adviseerden veel pundits, het bedrijf om het project met de kleine handset op te geven en zich bij grote telefoons te houden. Maar Apple besloot om het nog een jaar te geven. In 2022 is de kans groot dat iPhone-kopers grote of echt grote toestellen zullen kiezen, en misschien zullen we dan spijt hebben dat we deze zakraketten niet hebben gewaardeerd toen ze er nog waren. In onze uitgebreide iPhone 13 mini review testen we de snelheid van het toestel, de camera en de batterijprestaties, evalueren we het ontwerp en het gebruiksgemak, en helpen we je in het algemeen om te beslissen of deze telefoon - de laatste van een uitstervend ras, zo lijkt het - de juiste is voor jou.
Ontwerp en bouw: Geen wonder
Het fysieke ontwerp is nauwelijks veranderd ten opzichte van vorig jaar, met dezelfde vierkante randen en iPhone 4-stijl nostalgische esthetiek als op de 12-serie toestellen. Apple heeft de gewoonte om vier of meer jaar te wachten met het herontwerpen van het chassis (de iPhone SE uit 2020, een van de extremere voorbeelden van recycling van het bedrijf, was gebaseerd op een ontwerp uit 2014), dus dit is nauwelijks ongebruikelijk, en het is in elk geval geen slechte zaak: de 13 mini is een geweldig uitziend en prachtig gebouwd toestel. Ik waarschuw eigenaren van een 12 mini alleen om geen betekenisvolle visuele verandering te verwachten.
De USP van het toestel binnen de Apple-reeks is natuurlijk zijn formaat, en hoewel dit duidelijk niet de boot van de gemiddelde iPhone-koper drijft, hou ik van het gemak en de draagbaarheid van het 5,4-inch scherm en 140g body. Ik heb een jaar lang een iPhone 12 Pro gebruikt en verwachtte dat het moeilijk zou zijn om me aan te passen aan een kleiner scherm - maar in feite was het tegenovergestelde het geval. Ik vond het scherm perfect bruikbaar voor games en tv, en was vooral getroffen door hoe klein de telefoon aanvoelde in mijn zak. Een paar keer dacht ik in paniek dat ik hem ergens had laten liggen, maar nee: hij was er wel, ik kon hem alleen niet voelen. Die 140 gram is overigens iets meer dan vorig jaar, en de 13 Mini is ook een kwart millimeter dikker dan de 12 mini; ik kan me niet voorstellen dat je een van beide veranderingen zult merken. Een meer significante verandering is de overstap van een verticale naar een diagonale uitlijning op de achterste cameralenzen, die Apple niet heeft gerechtvaardigd in technische termen, maar ik kan alleen maar aannemen is ontworpen om grotere sensoren binnen een cameramodule van vergelijkbare grootte tegemoet te komen. Het kan ook bedoeld zijn als een teken van eer: kijk naar mij, ik heb de nieuwe telefoon.
Kleurkeuzes
Merk op dat Apple, zoals gebruikelijk, de lancering van een iPhone aangrijpt om de kleurkeuzes aan te passen.
De iPhone 12 mini was verkrijgbaar in paars, groen, blauw, rood, wit en zwart. Apple heeft de groene en paarse opties voor 2021 laten vallen en roze toegevoegd, maar zelfs de kleuren die zijn blijven bestaan, zijn aangepast: (Product)RED is nu aanzienlijk donkerder, blauw is lichter, en zwart, dat nu Middernacht heet, heeft een tikkeltje meer blauw dan vorig jaar. Wit is ook veranderd, naar Sterrenlicht. Het ziet er grotendeels hetzelfde uit, met misschien een klein vleugje goud, maar ik heb geen Sterrenlicht-toestel van dichtbij bekeken.
Scherm
Net als de 12 Mini heeft de 13 Mini een OLED-scherm van 5,4-inch (2340 x 1080 bij 476ppi) met een inkeping - maar als je beter kijkt, zijn er enkele veranderingen. Ten eerste is de inkeping smaller dan vorig jaar: niet dramatisch, en Apple heeft geen duidelijke wijzigingen doorgevoerd in de interface van iOS om gebruik te maken van de extra ruimte in de 'oren' (dit kan gebeuren in iOS 16), maar het is genoeg om de algemene ervaring iets aangenamer te maken en de inkeping iets minder opdringerig.
Apple heeft ook de maximale helderheid van het scherm bij normaal gebruik verhoogd, van 625 naar 800 nits. (De maximale HDR-helderheid blijft 1.200 nits.) Ik was me niet erg bewust van deze verandering, maar ik heb het dan ook nooit nodig of wenselijk gevonden om de helderheid op de 12 Mini op te voeren. Net als voorheen lijkt dit gewoon een heel helder, scherp, kleurrijk en levendig beeldscherm dat doet alsof het niet bestaat: het moet een transparant venster op een digitale wereld zijn in plaats van een designelement op zich, en slaagt daar bijna overal in. Merk op dat er geen ProMotion is: dat is de schermtechnologie in de 13 Pro en 13 Pro Max die de vernieuwingsfrequentie aanpast aan de vereisten van wat de telefoon op een bepaald moment aan het doen is, om zijdeachtige animaties te produceren wanneer dat nodig is en de batterijduur te sparen bij andere taken.
Cameratests
Ik nam de 13 Mini mee voor een reeks real-world cameratests, waarbij ik zijn prestaties vergeleek met die van de 12 van vorig jaar - die hij uiteraard zou moeten overtreffen - en de iPhone 12 Pro, die hij ook verslaat, volgens een indrukwekkend rapport van DXOMark.
We begonnen met de nu gebruikelijke test van Smart HDR: een onderwerp fotograferen met de zon er recht achter. (Dit is over het algemeen een vreselijk idee dat je moet proberen te vermijden, gewoon vanwege de complexe verlichtingseisen die het aan je camera stelt en de overbelichte luchten en onderbelichte onderwerpen die vaak het resultaat zullen zijn. Maar er zullen momenten zijn waarop je het niet kunt laten, en in elk geval zijn de jaarlijkse verbeteringen in telefooncamera's zo klein geworden dat we de toestellen in steeds moeilijkere scenario's moeten duwen om ze te demonstreren). De theorie achter Smart HDR - Smart HDR 3 op de iPhone 12 en 12 Pro, en het nieuwe Smart HDR 4-algoritme op de iPhone 13 mini - is dat het meerdere belichtingen vastlegt en deze op intelligente wijze combineert om de optimale instellingen voor elk deel van het beeld te vinden. Op die manier kan het de details van je schaduwrijke onderwerp naar voren halen zonder de zonnige lucht te overbelichten.
De resultaten waren contra-intuïtief, met mijn eigen persoonlijke voorkeuren in precies de verkeerde volgorde. Alle drie deden ze het behoorlijk - je kunt de details van het gezicht en de kleding van het onderwerp gemakkelijk zien, ondanks de uitdaging van het tegenlicht - maar de 13 Mini voelde over het algemeen het zwakst aan. Terwijl de 12 en 12 Pro beide levendige kleuren uit de scène haalden, met name de blauwe lucht en de roze jurk, voegde de 13 mini een merkbare grijszweem toe. Misschien was dit realistischer (ik kan me echter niet herinneren dat het zo somber was); maar artistiek is het in ieder geval een minder fraai resultaat. Ik wil daaraan toevoegen dat de 13 mini een groter beeld opnam dan de anderen (3024 x 4032, in plaats van 1536 x 2048), dus het is mogelijk om dieper te croppen voordat je aan helderheid verliest. Vreemd genoeg werkte de 12 Mini het beste met huidtinten van de drie. Maar dit kan het gelukkige resultaat zijn van veranderingen in de omstandigheden tussen de opnamen, dus laten we een andere proberen.
Alle drie de telefoons behouden een indrukwekkend detailniveau op het nabije oppervlak van de boom, dat in werkelijkheid in de schaduw werd gezet door de felle zon die door de takken prikte. De 12 Mini lijkt de meeste details te hebben gevangen, hoewel deze ook het meest wordt geplaagd door lensflare; het is heel subjectief, maar ik zou zeggen dat ik de weergave van de 13 Mini het beste van de drie vind, met meer definitie dan de 12 Pro en een minder opdringerige zon dan elk van de anderen.
Uit nog een test van Smart HDR versies 3 en 4 blijkt eens te meer dat de 12 en 12 Pro prima in staat zijn om details vast te leggen ondanks opdringerig tegenlicht, en dat de verbeteringen van de 13 Mini meer te maken hebben met het verminderen van de verblinding van de lichtbron met behoud van details op de voorgrond, dan met het verbeteren van de details.
Merk op dat de 13 mini niet beschikt over de nieuwe macromogelijkheden die de 13 Pro en 13 Pro Max bieden, dus verwacht niet dat je wereldberoemde close-ups van mieren kunt maken.
Portretmodus
De 13 mini biedt een portretmodus op zowel de voor- als achtercamera, en ik vond de diepteperceptie fatsoenlijk tijdens het testen. Zoals je zou verwachten, geeft de dubbele achterste lens een nauwkeuriger bokeh-effect weer. Zelfs met een felle zon achter het onderwerp produceerde de 13 mini een schone en gedefinieerde rand, en een artistieke behandeling van verdwaalde haarlokken: in focus, maar met een zachtere rand. Bij gebruik van de frontcamera voor een Portret selfie met twee onderwerpen had de 13 mini iets meer moeite met de fijne details, hoewel het algehele effect aangenaam was. Toen ik inzoomde merkte ik dat dit keer verdwaalde haren verloren gingen in de onscherpe achtergrond - een begrijpelijke tekortkoming gezien het feit dat in deze context het effect wordt geproduceerd door software in plaats van glaswerk, maar toch lichtelijk teleurstellend. Ik ben een fan van de portretmodus in het algemeen, maar het voelt niet alsof er sinds de 12 mini veel vooruitgang is geboekt.
Fotografie bij weinig licht: We hebben de nachtpraatjes van functies die ook door het vorige model werden aangeboden, laten we het hebben over fotografie bij weinig licht. Ik nam de 13 mini 's nachts mee om zijn versie van de Nachtmodus te testen, de functie die voor het eerst werd geïntroduceerd op iPhones uit de 11-serie en die de nacht in dag verandert en beelden oplevert die technisch ongelooflijk zijn, maar (in mijn ogen) artistiek een beetje verdacht. Interessant is dat de 13 mini veel gevoeliger voor flitslicht leek dan de modellen die ik in voorgaande jaren heb getest. Telkens als ik 's nachts een foto nam, werd de flitser standaard geactiveerd, hoewel dat zelden een goede optie is - je verlicht het onderwerp, maar de achtergrond wordt in principe zwart. Door de flitser handmatig uit te schakelen, kreeg ik de Nachtmodus aan de praat, en deze presteerde uitstekend, waarbij de nachtelijke hemel werd getransformeerd van bijna zwart naar lichtgrijs en er zowel in de voor- als achtergrond respectabele details zichtbaar waren. Maar zoals voorheen, en vanwege de lange belichtingstijd, vond ik de foto erg gevoelig voor trillingen. Het is erg belangrijk om de telefoon tegen een knie te zetten (of, idealiter, een statief te gebruiken) om scherpe resultaten te krijgen.
Video: Let's get Cinematic
Ik heb een van de meest interessante camera-upgrades tot het laatst bewaard. En dat is de Cinematic-modus, een ruwweg analoog aan de Portretmodus voor video-opnamen. Deze modus wordt op dezelfde manier geactiveerd als de portretmodus, met een speciale sleuf in de carrousel met opties van de camera-app. De modus werkt in realtime terwijl je fotografeert, waarbij gezichten automatisch worden gedetecteerd en de brandpuntsafstand aan hen wordt aangepast, maar je kunt ook op verschillende delen van het kader tikken en de focus ergens anders op richten. (Dit is echter niet-destructief, en je kunt de video later bewerken om op iets anders scherp te stellen). Ik heb gezien dat recensenten deze modus beschrijven als een gimmick, en vraag me af wanneer hij waarschijnlijk zal worden gebruikt: degenen die korte films maken, kunnen er natuurlijk plezier aan beleven, maar hoeveel van ons doen dat? Maar ik heb het gevoel dat deze stand, net als de portretstand, wel eens zou kunnen uitgroeien tot de standaardstand die ik bijna altijd gebruik (als ik mensen fotografeer, tenminste). Ik vind het een mooi effect, het is goed uitgevoerd, en ik zie niet echt nadelen aan het gebruik ervan, omdat je het achteraf altijd weer kunt verwijderen.
Snelheidstests
Zoals gebruikelijk hebben alle vier de iPhones uit de 13-serie dezelfde processor: de A15 Bionic, het nieuwste en snelste mobiele systeem op een chip dat uit Apple's fabrieken rolt. Dat wil echter niet zeggen dat ze identieke prestaties zullen leveren, aangezien de 13 en 13 mini 4 GB RAM hebben, terwijl de 13 Pro en 13 Pro Max 6 GB hebben. Toch is de iPhone 13 mini in staat tot uitstekende verwerkingsprestaties, en produceerde elite cijfers tijdens onze benchmarking. In de CPU-test van Geekbench 5 scoorde hij een uitzonderlijke 1725 (single-core) en 4622 (multi-core), vergeleken met 1594 en 4094 voor de iPhone 12 mini. Dat is een jaar-op-jaar stijging van respectievelijk 8,2% en 12,9%.
Zoals altijd moeten we waarschuwen dat deze theoretische verbetering in de praktijk veel minder merkbaar zal zijn, om de eenvoudige reden dat de A14-chip van de 12 Mini ruim snel genoeg is om alles in de App Store te draaien. Ik vond de 13 mini tijdens het testen soepel en responsief, maar ik heb precies hetzelfde gevoel over mijn 12- en 12 Pro-exemplaren, en jij zult je waarschijnlijk in dezelfde positie bevinden als je nog steeds een iPhone uit de 11-serie gebruikt. Dit is eerder een kwestie van toekomstbestendigheid: de A15 en A14 zijn nu allebei erg snel, maar de A15 zal nog ongeveer een jaar langer snel zijn dan de A14 omdat app-ontwikkelaars geleidelijk veeleisendere elementen introduceren om te profiteren van de krachtigere hardware.
Graphics: Really hot stuff
Een ander verschil tussen de standaard en Pro handsets dit jaar is het aantal GPU cores waarmee ze zijn uitgerust: de 13 en 13 mini hebben er vier, terwijl de 13 Pro en 13 Pro Max er vijf hebben, en de laatste zijn degenen om voor te gaan als je de absoluut best mogelijke grafische prestaties wilt. Maar nogmaals, de 13 mini doet het uitstekend tijdens het testen. In de meest veeleisende Aztec Ruins (High) sectie van de GFXBench Metal test, registreerde de 13 mini een uitzonderlijke framerate van 51,5 fps (gemiddeld over drie runs), vergeleken met een equivalent cijfer van slechts 42 fps voor de 12 mini. Zijn superioriteit was minder duidelijk in andere secties, maar alleen omdat deze niet veeleisend genoeg waren om zijn kracht te benutten.
Merk op dat de Sony in de bovenstaande set natuurlijk de open in plaats van de Metal benchmark uitvoert, hoewel het ons bij benadering een idee geeft van de vergelijkende prestaties.
Batterijprestaties
Niet veel beter Een van onze bedenkingen bij de iPhone 12 mini - en ook bij de SE (2020), schijnbaar een zwak punt dat inherent is aan iPhones met een klein formaat - waren de relatief slechte prestaties van de batterij. Dat is geen totale verrassing, gezien het feit dat Apple verplicht is om een kleinere batterij te gebruiken in dergelijke toestellen, maar het was toch een punt van zorg. Ik zou graag zeggen dat Apple deze zorgen uit de wereld heeft geholpen, maar ik denk niet dat dat helemaal waar zou zijn.
Zeker, het bedrijf speelt een goed spelletje. De prestaties van de batterij waren een belangrijk thema van de presentatie, waarin Apple zei dat de nieuwe Mini ongeveer anderhalf uur langer meegaat dan zijn voorganger zonder netstroom; terwijl de schattingen op de specs-pagina zijn gesprongen van 15 naar 17 uur voor het afspelen van video, van 10 naar 13 uur voor videostreaming, en van 50 naar 55 uur voor audio. (Afgezien van de jaarlijkse software-optimalisaties die Apple in staat stellen om meer prestaties uit dezelfde hardware te halen, heeft de 13 mini in feite een grotere capaciteit batterij dan de 12 mini, met een sprong van 2227mAh naar 2406mAh). Maar in de praktijk leek er geen groot verschil te zijn. Net als vorig jaar stelt de mini over het algemeen op een bepaald moment in de avond de spaarstand voor (dit gebeurt automatisch wanneer deze 20% bereikt), en eindigt de dag meestal ergens tussen 10% en 20%. Er was een afwijkende dag waarop de telefoon het haalde tot het einde van de spelen op 25%, wat geweldig is, maar er was een andere dag waarop hij naar huis schraapte met 4%, wat arends-oog lezers van onze 12 mini review zal hebben gezien dat dit nog lager is dan de 7% die de slechtste dag van dat apparaat was. Positief is dat de 13 mini er nooit in slaagde een volledige dag op een enkele lading door te komen, en dat meestal met redelijk gemak: dat is toch de belangrijkste acceptatiegrens voor de batterijprestaties van een telefoon. Maar ik zou willen antwoorden dat batterijen vanaf de eerste dag dat je ze gebruikt achteruitgaan, en omdat ik een gloednieuw exemplaar testte, is dit de allerbeste prestatie die je kunt verwachten. Een volledige dag gebruik is inderdaad het minimum aan verwachte prestaties; maar een jaar later kan je daar misschien niet meer op rekenen. Tot zover de subjectieve tests: hoe zit het met de harde cijfers? De 13 mini hield het 6 uur en 33 minuten vol in de Geekbench 4 batterijtest, vergeleken met 8 uur en 11 minuten voor de iPhone 13, 9 uur en 15 minuten voor de 13 Pro en maar liefst 11 uur en 41 minuten voor de 13 Pro Max. De iPhone 13 mini is in dit opzicht het onderdeurtje van het nest - maar vergeet niet dat Geekbench een veeleisende test is die is ontworpen om telefoons tot het uiterste te drijven, in plaats van een representatie van normaal gebruik.
Prijs en beschikbaarheid
De iPhone 13 mini ging op 24 september 2021 in de verkoop, en is nu verkrijgbaar. De 13 mini begint bij £679 / $699 / AU$1,349: het is de goedkoopste van Apple's late-2021 iPhones, maar verre van een budget optie.
Dat is de adviesprijs, en de prijs die je betaalt als je hem rechtstreeks bij Apple koopt. Maar de prijs ligt bij YourMacStore uiteraard een stuk lager, bekijk de iPhone 13 Mini zelf maar eens.
Ideaal bij een iPhone 13 Mini is Sim Only. Bij Sim Only sluit je een telefoonabonnement af zonder dat daar een toestel aan vast zit. Je ontvangt een simkaart die in de telefoon geplaatst kan worden. Dat is lekker voordelig internetten, sms'en en bellen. Er zijn namelijk geen maandelijkse kosten voor het afbetalen van je telefoon. Zo heb je een voordelige iPhone 13 Mini en de lage maandlasten van een Sim Only!
